Noticias
Eduardo Berizzo: “Me habría gustado jugar mucho mejor”
Publicado Lunes, 30 de Enero de 2012
• El técnico de O’Higgins analizó el triunfo del Capo en el debut del Apertura, a su juicio aún queda mucho por corregir.
El estratega celeste salió conforme tras el 1-0 ante Antofagasta, porque “ganar el primer partido siempre es bueno”, dijo al término en conferencia de prensa. Pero no estaba del todo contento, pues “El Toto” se quedó con la sensación de que hubo mucha ansiedad y pérdida indiscriminada del balón, lo que provocó riesgos innecesarios en la portería que defendió Luis Marín.
Tras el debut ante Antofagasta Berizzo quedó con la idea de que “podemos jugar mucho mejor”. El Capo obtuvo los tres puntos, pero el estratega ya trabaja junto a sus dirigidos para perfeccionar la tenencia del balón en el mediocampo y optimar los desbordes por las bandas, zonas donde se presentaron dificultades ante Los Pumas del norte.
-¿Cuál es el análisis que puede hacer del partido, considerando que vimos a un O’Higgins muy distinto al que se enfrentó ante Alianza de Lima?
Sí, tuvimos un primer tiempo malo, donde recibimos situaciones en contra producto de perder más la pelota, no trabajamos con inteligencia, porque perdíamos la pelota y Antofagasta se nos venía en contraataque. Después el segundo tiempo fue más equilibrado y ordenado… Y creo que la explicación pasa un poco por un ir buscar el partido, a lo mejor por no haber tenido tanto equilibrio y haber querido ganar pronto, lo que nos expuso a la contra.
-¿Es, quizá, el dibujo táctico el que no le da tanto peso al mediocampo, a diferencia de lo que vimos en Curicó donde vimos cuatro en la línea de fondo?
Más que el dibujo yo creo que tiene que ver con haber perdido más la pelota, porque la perdíamos imprudentemente, no teníamos circuito de juego, por el centro sobre todo como dice Usted, y al perderla imprudentemente Antofagasta nos contragolpeó, nos generó demasiados balones de ataque y nos hizo más daño del que hubiésemos querido. También es cierto que el primer partido siempre conlleva cierto nerviosismo, cierta ansiedad y me parece que los desequilibrios tuvieron que ver con eso, con querer demostrar pronto muchas cosas rápidas y claramente serán cosas a corregir.
-¿Cómo siente que fue su debut como entrenador?
Lo importante es lo que haga el equipo y cómo se sientan de cómodos, pero fue importante para mí ganar empezar ganando, abrir la liga ganando ante un rival difícil, que se conoce que juegan tiempo juntos, que viene de un año muy bueno como el que tuvieron el año pasado, pero imaginamos que el equipo puede jugar mejor, creo que no hemos jugado todo lo bien que podemos y aún así ganamos un partido importante que es siempre el primero.
-¿Mejoró el segundo tiempo por la posición que tuvo en la cancha en el mediocampo de O’Higgins?
Creo que la posición la dio el mediocampo, sobre todo la posición de Nicolás Vargas corrigió ese desequilibrio, porque estábamos pasados de la pelota por delante y ellos nos tomaban la contra demasiado fácil, no hacíamos el daño que queríamos en ataque cuando desprendíamos a López a Opazo o al mismo Vargas y sí lo sufríamos cuando nos contragolpeaba Antofagasta. Después en el segundo tiempo, creo que cerramos esa posibilidad, perdimos mejor la pelota y sin bien no tuvimos tanta profundidad, tampoco recibimos peligro en contra.
-Se ganó gracias a un gol que nació de la individualidad, ¿qué le faltó a O’Higgins para cerrar el partido?
Creo que nos faltó circulación de pelota, movimiento para tenerla bien, para generar jugadas a través de posesión del balón, era todo muy vertiginoso, la recuperábamos, la perdíamos; hicimos un partido como de ida y vuelta cuando eso no nos convenía, sobre todo en el primer tiempo… En el segundo (tiempo) fue un partido más jugado, obviamente que Ramón destraba un partido difícil con una gran jugada. Hay muchas cosas por mejorar, pero satisfecho por la entrega y la actitud, claro que me habría gustado jugar mucho mejor, pero ganar el primer partido siempre es bueno.
